Estimad@ SERGIO SEQUERA ARQUELLADAS,
Durante el proceso de evaluación de la documentación, se ha detectado que alguno de los documentos aportados no proporcionan la evidencia requerida para la categoría inicialmente propuesto:
<ul><li>DocMARCO_PROA_HUVN.pdf - El documento marco que se presenta como prueba documental está muy bien detallado, reflejando la alta calidad del PROA del HUVN. Se marca como "incompleto" al faltar alguna información que debería estar incorporada en este documento y constar en CertificaPROA como parte del Documento Marco:
- -apartado 3 (Análisis de situación). Se realiza el análisis bajo 2 perspectivas: consumo de antimicrobianos y resistencias. No se ha incorporado ningún dato referente a estos items ni se ha añadido los Anexos correspondientes. Aunque se dirija a la información contenida en la web del Hospital, como señalaba, esta información debería estar accesible en este informe, con la descripción comentada de los apartados que se señalan en el modelo (datos actuales, antimicrobianos con uso excesivamente alto, uso inadecuado..., evolución de consumo, contribución por servicios, por tipo de antimicrobianos, utilización por síndromes, porcentajes de resistencias más relevantes del H, problemas prioritarios de resistencias en el H o ausencia de problemas de determinadas resistencias, etc), tendencias en los datos de resistencias...
- -apartado 4 (Naturaleza del programa): se señala que el programa está coordinado con el PROA comunitario de Granada sin identificar el Distrito o Distritos con cuyos equipos está establecida esta coordinación.
- - apartado 6 (Organización del equipo): no se ha completado el apartado 6.3. en el que se identificarían los referentes del HUVN implicados en el PROA comunitario
- -apartado 7 (Definición de Objetivos anuales). Se señala que está en Anexo (sería un Anexo VI), pero no se adjunta anexo. Falta este apartado completo.
- -Anexos: el Anexo III sería el correspondiente a los datos sobre las consecuencias de Uso inadecuado de antimicrobianos, no los Objetivos PROA generales, tal y como señala el documento. Se propone incluir en el análisis este tipo de datos en salud (además de las resistencias y el consumo) al disponer, tal y como se señala, de datos de análisis de programas de bacteriemias y otros en el H.
</li><li>evaluaOBEJTIVSOPROA2023.pdf - No se puede evaluar porque no se dispone de la información de los objetivos (Anexo que se señala que se incorporará en el Documento Marco)</li><li>Estandar28_firmaDM.pdf - No se puede acceder al enlace que se señala en el documento, ni he podido encontrar en la web del HUVN en ninguno de los apartados para profesionales.
Se podría completar el documento con la fecha de la última actualización y algunos pantallazos de la guía?</li><li>Estandar21_FirmaDM.pdf - El estándar solicita la planificación del programa formativo y registros de asistencia. Por lo tanto, sería necesario completar el informe con la relación de actividades realizadas en cada Servicio (por ejemplo, título de la formación o contenidos concretos y fecha de realización), según la metodología mostrada, y el número de asistentes en cada una o registros de asistencia</li><li>InformeRevADM_firmaCHT.pdf - Según lo indicado en el estándar 31 de la Norma de PROA H, el informe de revisión al azar de 50 ciclos de tratamiento antimicrobiano indicados en el último mes, debe incorporar el porcentaje de tratamientos realizados de forma segura, y un nivel de cumplimiento de al menos, el 90%</li></ul>
Conforme a la documentación evaluada la categoría de su equipo PROA es Excelente. Acceda a su panel de control para aceptar la categoría nivel propuesta, basada en la documentación presentada, o para subsanar errores, presentando documentación adicional.
<a href="http://proa.resistenciaantibioticos.es/PROA/login">Login APP PROA</a>
Recuerde que dispone de 20 días hábiles para los trámites de subsanación sucesivos de los que dispondrán los solicitantes (dos intentos de subsanación como máximo).o su cuenta de usuario se bloqueará automáticamente durante 6 meses.